隨著基因組編輯技術(shù)CRISPR-Cas9的普及，對于人類基因改造的倫理道德爭議愈加激烈。1日至3日，人類基因編輯峰會(huì)在華盛頓召開，相關(guān)的科學(xué)和醫(yī)學(xué)進(jìn)展以及倫理和監(jiān)管問題成為研討焦點(diǎn)，分歧各方將借此機(jī)會(huì)展開充分辯論。

據(jù)《自然》雜志報(bào)道，此次峰會(huì)由*、美國國家*、美國國家醫(yī)學(xué)院以及英國*學(xué)會(huì)共同舉辦，預(yù)計(jì)有來自20多個(gè)國家的代表參加。人類基因編輯技術(shù)有什么樣的前景和風(fēng)險(xiǎn)？各國在政策層面對此持何態(tài)度？用峰會(huì)主持人、加州理工學(xué)院病毒學(xué)家戴維·巴爾的摩的話說就是，“我們希望把把世界的脈”。

今年1月，巴爾的摩和一小群科學(xué)家在加州的納帕聚會(huì)，圍繞基因組編輯技術(shù)展開討論。有些人認(rèn)為，任何針對生殖細(xì)胞的改造都是有爭議的，因?yàn)樽兓梢詡鬟f給后代。4月，中國中山大學(xué)科學(xué)家修改人類胚胎基因的研究一經(jīng)宣布，立即導(dǎo)致爭議升級(jí)，盡管這項(xiàng)研究使用的是不會(huì)成功孕育出嬰兒的胚胎。

巴爾的摩和同事們于是向美國國家*院長拉爾夫·賽瑟羅恩提出舉行一次峰會(huì)的想法。賽瑟羅恩也希望這次會(huì)議能夠展現(xiàn)各國對待基因組編輯技術(shù)的科學(xué)、倫理和文化方面的差異，甚至成為上就突出的科學(xué)問題的研究重點(diǎn)和道德準(zhǔn)則達(dá)成共識(shí)的起點(diǎn)。

但賽瑟羅恩同時(shí)提醒，這樣的共識(shí)只會(huì)引發(fā)更廣泛的討論，這次會(huì)議“只是邁出了*大步”，zui終，健康產(chǎn)業(yè)、疾病游說團(tuán)體、正在開展此類研究的多個(gè)國家以及該國的公眾，都需要參與到?jīng)Q策中來